- · 《西南农业大学学报》投[09/07]
- · 《西南农业大学学报》征[09/07]
- · 《西南农业大学学报》刊[09/07]
换个角度看文化中国西南少数民族防灾减灾文化(8)
作者:网站采编关键词:
摘要:在漫长的历史时期,自然环境复杂多变,西南少数民族聚居区的自然灾害千变万化,灾害文化也随之不断丰富及完善。很多民族在防灾减灾过程中相互帮助
在漫长的历史时期,自然环境复杂多变,西南少数民族聚居区的自然灾害千变万化,灾害文化也随之不断丰富及完善。很多民族在防灾减灾过程中相互帮助、文化不断交融互鉴,形成了灾害文化的包容性特点。在历史上,没有一个民族是可以不跟其他民族交流而独立生存发展的,各民族为了生存及发展的需要,既要传承自己民族的文化,也需要吸纳其他民族的先进文化。尽管江河峡谷层层阻隔,但不同民族间的交流、融合从未停止,不绝如缕。即便在交通不便山川阻隔的怒江、德宏、红河等地区,少数民族也通过溜索、马帮等特别的交通方式,互通有无。西南少数民族由此形成了对其他民族优秀文化的学习及借鉴、尊重及包容的习惯及特点。因此,各民族的灾害文化,在传承本民族优秀文化的同时,也兼容并蓄了其他民族的优秀文化内涵。
近50 年来,在某些强降雨集中、生态环境破坏严重的西南少数民族聚居区,山洪、滑坡和泥石流等地质灾害及水旱、低温冷冻、冰雹等气象灾害的频次出现爆发式、单点式增多的现象。各民族的防灾减灾文化也随之发生变化,逐渐从宗教、信仰、禁忌习俗等消极的避灾,发展到积极救灾,提前防灾、减灾等主动防灾的层面;在与周边民族交流的过程中呈现开放、融合的发展趋势,民族间的分界及隔阂被打破,从个体、家庭、族群、村寨的小集体、民间的防灾减灾行为,发展到多个村寨联防联通的阶段,更重要的是开始推进到与官方配合、接受官方统筹调剂、分层领导的层面。
如很多经常受到泥石流、滑坡等灾害侵袭的少数民族村寨,开始积极配合官方的搬迁、扶贫政策,调整防灾减灾传统,一定程度上摒弃了旧的、适用性不强、效果不明显的防灾减灾措施,吸收近现代防灾减灾先进经验及技术,使少数民族灾害文化的内涵不断丰富,外延不断扩大,包容性日益凸显。最典型的是云南怒江的独龙、怒、傈僳、普米等民族,接受现代化的建筑选址及建筑材料、建筑样式,从生存条件恶劣、交通不便、气候及地质条件恶劣的深山区,从悬崖峭壁的村寨里,逐步搬迁到了平坦、安全的坝区及山脚。其建筑及家具布局沿袭了本民族传统样式,并与现代防灾减灾文化相结合,在建筑格局、房屋朝向、窗户大小、房梁位置等方面,甚至吸取了其他民族有效的防灾减灾传统要素。这就使搬迁民族因出行及生产发生的交通意外及罹患气候病、地区病的风险大大降低,遭受地质灾害的可能性也大大降低,达到了防灾减灾的良好效果。
第二,西南少数民族灾害文化具有传承性、累积性、固守性的特点。作为民族文化中最具有实用价值的内容,不同阶段积累下来的灾害文化,都有其存在、传承的价值及实用的意义,其中防灾减灾文化必然是民族文化传承中的主要内容之一。因此,其传承路径及方式,既有普通灾害文化传承的特点,也具有民族区域文化传承路径及方式的特点。西南少数民族在不同时期积累、传承下来的灾害文化,尤其是灾害文化的经验和教训,对各民族有效防灾避灾减灾、保持持续发展的生命力发挥着极大的作用。
少数民族灾害文化的固守性特点,主要是指对自己民族及村寨已经形成的、熟悉的灾害文化理念及认知、习惯保持着坚持、坚守的传统,在老一代人身上,其思想观念及行为习惯甚至到了固执的地步。如很多在山区居住的少数民族老人,在可以用电或太阳能的情况下,依然长期坚持用木柴、火塘烤火做饭烧水。由于少数民族的房屋建筑多采用木质材料,用火塘烤火做饭往往导致火灾或一氧化碳中毒。尽管教训深刻,政府多次宣传教育,但很多老人依然固执己见。这不仅对森林生态环境保护不利,也使防灾减灾工作的推进困难重重。固守传统文化的民族特性,对民族传统文化的传承有极大的优势,但对某些习惯及传统的过分固执和坚持,也会带来交流及借鉴的障碍,使很多实用、有效的灾害防御措施不能被吸收,给防灾减灾工作及其实际功效带来消极的影响。
第三,少数民族灾害文化还具有地域性、丰富性、变通性的特点。不同地域的灾害类型受到地貌、地质结构、气候及自然生态基础等因素的影响而各具特点,具有强烈的地域性色彩。如地质结构脆弱的区域常常发生地质灾害,季风气候变化突出的地域常常发生气象灾害,如果二者兼具的地区,则常常因为气象灾害引发地质灾害。
不少民族受地域及相关因素的影响,具有不同的生产生活方式及习惯,对当地的生态环境、地质结构等带来不同程度的冲击、破坏及影响。在不同地域形成的民族文化,也具有各自特殊的内涵,即灾害文化作为民族文化的特殊内容,其地域性特点是显而易见的。如滇黔桂的少数民族如苗、瑶、壮、彝、布依、水、侗等聚居的喀斯特区域就是如此,山地面积广、坡度大,表土层较薄,成土时间长,地质多为砂石砾岩结构,山区开发后森林急剧减少,原始生态环境遭到破坏,山地水土流失极为严重,水土涵养能力下降,很多地区从潜在石漠化区域变成为石漠化区域,石漠化区域呈扩大趋势,19 世纪后的史籍所见的水旱灾害频次开始增加。
文章来源:《西南农业大学学报》 网址: http://www.xnnydxxb.cn/qikandaodu/2021/0708/687.html
上一篇:西南少数民族文化传统的和谐特质
下一篇:西南地区传统村落文化空间的识别需求